电力惨淡背后其改革逻辑

　　一如市场预期，上半年电力工业指标颇为惨淡。自今年以来，电量消费从10％以上的增长轨道跌落，不用寄希望在这里寻找经济增长的信心了。

　　国家能源局数据显示，1-6月全社会用电量23755亿千瓦时，同比增长5.5％，增速下降6.7％。6月份，全社会用电量4136亿千瓦时，同比增长4.3％，增速下降8.7％。

　　用电增速之所以大幅回落，源于工业经济持续不景气。我国工业用电占全社会用电量70％以上，钢铁、建材、有色、水泥等重工业用电占工业用电80％以上。

　　今年上半年工业用电增速仅为3.7％，去年同期则为11.7％，增速下降8％。而工业用电每增长一个百分点，意味着有超过150亿度的电力消费。这个数字超过中部省份一个月的电力消费总额。

　　自今年1月开始，我国工业用电增速持续低于全社会用电增速。受此影响，6月份浙江、吉林、河南、上海四地全社会用电量出现负增长。

　　基于用电增速大幅回落，引发一系列连锁反应。最为直接的逻辑链条是，火电停机、电煤需求下降、煤价暴跌、资源地经济下行、限产保价盛行。

　　对于晋陕蒙宁等煤炭大省而言，煤价暴跌导致工业利润急剧下降。内蒙古自治区研究人士告诉笔者，上半年该地区的经济数据“很难看”。为扭转颓势，资源地政府多选择限产保价，以求延续煤炭暴利。

　　在这里忍不住说一句，政府应尽量减少对市场的干预，摒弃计划经济思维。市场具有自我修复和再平衡能力，企业去库存、自发减产行为将加速市场微观调整。行业机构、政府管理部门“限产保价”的大旗还是收起来为妙。

　　惨淡的电力消费让今年迎峰度夏略显宽松，“电荒”“煤荒”已无可能发生。但国家发改委仍在不断警醒：“全国电力供需趋缓，不表明我国经济的粗放型发展方式发生了根本转变，也不意味着能源供需出现了转机。当前应特别关注和防范高耗能产业的扩张冲动，加强气候监测预报。”

　　的确，电力、石油、煤炭等主要能源产品需求下降，主要归功于国内外经济下行。

　　在经济周期波动中，经济结构正被动接受调整，尤其是高耗能、低能效的重工业项目，将在市场浪潮中淘汰出局，我国粗放的经济发展方式或许幸得改良。

　　坦白地说，在既往的经济发展模式转变中，实际效果并不理想。高投资、高耗能、重型化项目仍旧占据上风，第一、二、三产业结构并不科学。

　　上半年国内GDP跌破8％。有分析人士认为，国内宏观经济仍处于一个寻找底部的过程，没有明显触底反弹的迹象。当下的经济局势为经济结构调整提供了机会，与其被动调整不如主动调整。

　　是时候告别高速增长的发展模式了，执政者不应继续迷恋于投资刺激经济，应以收入分配结构调整为基础，走依托内需拉动经济的道路。