|
|
钢贸串通仓储监守自盗：中国铁物上海中招(二)
2012-08-16 14:35:39
来源: 互联网
作者: 浏览: 3441次
。”高晓表示。上海钢贸圈一位资深观察人士分析认为，这一事件对行业的提醒包括三点：“移库货物的货物清洁性，在今后的业务中需加以重点关注；对于有‘库中库’的仓库需特别关注、严谨使用；业务合作过程中，了解多家贸易公司实际控制人是否相同，上下一家的贸易坚决不做。”
托盘者反思：“二银行”难当
“在发现大型仓储公司也不守诚信后，我们的现货托盘业务从今年3月就停止，不敢做了。”
在上海钢贸圈多年形成的贷款融资模式中，有两种方法最为常见。一是以福建周宁商帮发端的互保联保模式，以亲友等密切关系者互相之间所开的公司互保，以“一家出事、其他帮补”的方式，谋求银行、或其它借款方的信任。
另一种为更多单体贸易商所使用的，则是钢材库存的重复抵押。同一批钢材，在不同的银行或托盘方之间，被重复抵押若干次，以获得更多的资金支持。但这往往需要仓储企业的帮助，将不同企业存放在同一仓库的钢材资源，进行暂时转借，对外则称都是某一家的货物。
“对于大多国有贸易公司来说，规模也好、实力也好，质押都是不必要的。但是民营的钢材贸易商，必须不断融资变现，那么货押是最好做的，仓库是最好用的。”高晓向记者分析道。
上述行业资深观察人士亦向记者表示：“尤其是银行放贷收紧后，把一批货物，找多家大国企、贸易公司来托盘。托盘方出资金，并赚取被托盘公司所承诺的利差，扮演的角色相当于‘二银行’。而且这个环节因为属于买卖，开票还能产生销售规模，可以说，众多央企在内的贸易商，无一例外都是这么在干。”
而同样作为托盘方，面对钢贸商与仓库之间的“猫腻”联手，银行和贸易公司之间的所谓监管又有所不同。
按照风险规避的原则，托盘方需委托第三方监管公司，对钢贸商提出的抵押物进行监管。但在实际操作中，很多银行都没能认真做到。检查者“抽查”意思一下，被检查者也就应付了事。这样，一旦钢贸商无法按时还款，银行处置质押物就会遇到障碍，并承担较大风险。
一家托盘公司的负责人则告诉记者：“在发现大型仓储公司也不守诚信后，我们的现货托盘业务从今年3月就停止，不敢做了。如果贸易秩序合理，游戏才可按规则玩下去。但现在，游戏规则需要重新被界定。”
上海银监局2011年公布的一则数据曾被广泛引用：截至2011年6月末，上海用于质押的螺纹钢总量为103。45万吨，是螺纹钢社会库存的2。79倍，说明银行在贷前对抵押品检查和管理上存在很大问题。而银行在风险处置时，很多时候无法对钢材质押主张权利。
如今，这样的漏洞风险，开始从银行，大规模蔓延到民间质押（托盘）公司环节。有消息人士告诉记者，目前这场仓库失位形成的风暴中，涉及有争议货权的货值约达10亿之巨。牵扯多家公司，关系复杂，各有穿插，且金额较大，后续还可能有更多纠纷浮出水面。 |
| |
|
声明：本公网站所发文章仅出于信息传递之目的，相关言论不代表本网站及个人观点，如有侵权可联系删除 !本文章来自与网络投稿。
|
| |
|
|
|
最新文章要闻
|
|
| | |
|
