iSuppli顾文军：硬件未死 软硬结合将更紧密(二)

“无心插柳 柳成荫”，中国强大的硬件产业，也产生了自己软件产业的内在需求：中国2011年软件产品内销已经达到644亿美元。而印度没有强大的硬件产业，自然也滋 生不了太多内的需求。所以目前印度的软件业中大多是外包的，严重依赖于发达国家，和自己本国的需求无关。（国内有些地方政府还在大力发展软件外包，服务外 包。这样的产业除了那幢孤独的小楼里的公司和购买这些服务的公司受益之外，又有多少附加效应呢？）或许是巧合，印度的经典电影《贫民窟的百万富翁》正好完 美地诠释了这一点：那里有百万富翁，但是周边依然是贫民窟。这是两个世界。

说完印度， 再来看看美国，美国的第三产业非常发达，已经超过75%，远超过我国的43%（2010年）。但是美国最近却一再强调要“重振制造业”，大力发展硬件产 业。奥巴马多次强调美国重振经济计划将从制造业开始，在高调宣布对硬件产业提供税收优惠的同时，还特意成立了贸易执法部门来促进美国的制造业和硬件产业。 在奥巴马质问乔布斯为何不把苹果的硬件生产搬回美国的背后是美国在大力加强硬件产业，大力促进制造业的反思和举措。

诚然，软件有其固有价值，尤其是在互联网时代和电商时代，软件也开始发挥其发散性，对就业和经济发展创造更大的附加值。但是在新的信息技术时代，不应该厚此薄彼，软硬有别，

而应该是软硬更紧密合作。最近很多所谓软件开发，比如针对移动互联网的App应用，或者SP服务，哪个又不是建立在硬件的基础上呢？在新时代，更多软件开发则是针对特定硬件的嵌入式开发。如果没有硬件的支撑，那些所谓的软件就是无源之水无本之木了。

而在移动互联时代大热的全球第一高科技公司---苹果，更是被N多人捧为软件应用和服务的典范，但在其2012年财年第一季度的产品比重中，可以看到软件的收入（iTunes）仅占4%。硬件收入占了其96%的销售额。而它的硬件又支撑其众多的App应用软件开发公司。